• Filter-Campus
  • Caso de estudio: Filtro de pulsos EMW® vs. Pleat-Lock

Caso de estudio : Filtro pulsantes EMW® vs. Pleat-Lock

Cómo los filtros pulsantes EMW® con Poret® Wrap reducen la presión diferencial y prolongan la vida útil.

Problema

En un emplazamiento en Centroamérica operan dos turbinas de gas del tipo GE 7F 5-Series. Durante el funcionamiento continuo se registraron aumentos cada vez más pronunciados en la presión diferencial (Δp), lo que provocó pérdidas de rendimiento, un mayor consumo de combustible y paradas no planificadas de las turbinas de gas.

Los filtros pulsantes existentes mostraron una geometría de pliegues inconsistente. Debido a la inestabilidad de la tecnología Pleat-Lock, los paquetes de pliegues se comprimieron durante la operación, lo que redujo la superficie efectiva de filtración, aumentó la resistencia al flujo y generó picos crecientes de Δp.

Sistema de filtro pulsante antiguo con Pleat-Lock: los paquetes de pliegues se comprimen — reduciendo la superficie efectiva de filtración
Sistema de filtro pulsante antiguo con Pleat-Lock: los paquetes de pliegues se comprimen — reduciendo la superficie efectiva de filtración

Solución: En un estudio comparativo se utilizaron filtros pulsantes EMW® con una tecnología innovadora de pliegues estabilizados en combinación con el medio prefiltro pulsable Poret® Wrap. En la operación, una unidad fue equipada con los filtros de pulsos combinados EMW®, mientras que la otra utilizó filtros de pulsos con la denominada tecnología Pleat-Lock.

Perfil del emplazamiento

Weather

• Clima: Centroamérica, subtropical-cálido
• Precipitación anual: aprox. 600–800 mm/año – nivel medio (moderado); con tendencia de seco a moderado con picos estacionales.

Subtrópico

Air Quality & Particles

• El índice de calidad del aire (AQI) se sitúa con frecuencia en el rango moderado
• Niveles de PM₁₀ frecuentemente elevados, que pueden alcanzar de 2 a 5 veces los valores normales; promedio de 24 horas de PM₁₀ de hasta aprox. 197 µg/m³

Partículas en el aire

Technical Solution

Antes de la instalación
Antes de la instalación
Antes de la instalación

Los filtros pulsantes EMW® destacan por un diseño de pliegues revolucionario que garantiza la máxima estabilidad del medio filtrante.

Después de la operación
Después de la operación
Después de la operación

El interior del filtro pulsante EMW® conserva una estructura de pliegues totalmente intacta incluso tras su uso, garantizando así un desarrollo mínimo de la presión diferencial durante la operación.

Resultado final
Resultado final
Resultado final

Al abrir un pliegue del filtro pulsante EMW® se aprecia la estructura cuidadosamente diseñada del medio filtrante. El diseño innovador permite aprovechar completamente la superficie de filtración, lo que se traduce en una vida útil significativamente más prolongada del filtro pulsante EMW®.

Tecnología de pliegues EMW®: Garantiza un patrón de pliegues permanentemente estable, una utilización uniforme del medio filtrante y una menor tendencia al incremento de la presión diferencial.

Poret® Wrap: Medio de prefiltro único y apto para limpieza por pulsos, diseñado para filtros de pulsos con una mayor capacidad de retención de polvo.

Resultados

Gráfico: Resultados — filtros pulsantes EMW® vs. Pleat-Lock
Gráfico: Resultados — filtros pulsantes EMW® vs. Pleat-Lock
Filtro de pulsos Filtro de pulsos con tecnología Pleat-Lock Filtro de pulsos EMW® con Poret® Wrap
Δp medio 2,524 mbar 1,896 mbar
Δp máximo 5,377 mbar 3,774 mbar
Proporción Δp ≤ 2,5 mbar 44,2 % 98,7 %

Los filtros pulsantes EMW® muestran un rendimiento más robusto bajo cargas máximas y operan durante un tiempo significativamente mayor en un rango de baja presión diferencial. Esto indica menos ciclos de limpieza por pulsos y un período operativo prolongado para estabilizar el funcionamiento de la planta de turbinas de gas.

  • Mayor disponibilidad y rendimiento: la reducción de picos de Δp disminuye el riesgo de reducción de carga o desregulación.
  • Menores costes OPEX: potencialmente menos ciclos de pulsos y mayores intervalos de operación hasta el cambio de filtro.
  • Mayor seguridad operativa: una curva de Δp más estable permite intervalos de mantenimiento planificables.

Conclusion (field operation, GE 7F 5-Series)

• Picos más bajos: Δp EMW 2,235 mbar vs. 3,019 mbar (Pleat-Lock). 

• Menos valores atípicos: Δp máx. EMW 3,774 mbar vs. 5,377 mbar. 

• Proporción Δp ≤ 2,5 mbar: EMW 98,7 % vs. 44,2 % (Pleat-Lock).

La combinación de la tecnología innovadora de pliegues de los filtros pulsantes EMW® y el medio de prefiltro pulsable Poret® Wrap proporciona una presión diferencial más estable, menores costes operativos y una mayor vida útil del filtro, contribuyendo así de manera medible a la seguridad operativa y a la eficiencia de la planta.

filtro pulsante EMW® + Poret® Wrap
Rendimiento máximo gracias a la actualización del filtro EMW®: filtros pulsantes EMW® + Poret® Wrap
Compara