Comparación de las clases de filtros

A continuación se comparan varios estándares de filtración. Aunque algunos de estos estándares se basan y están coordinados entre sí, debido a las diferentes condiciones de prueba, ¡una comparación de las clases de filtro solo es posible como una aproximación! ¡Nuestro equipo estará encantado de ayudarle a seleccionar los filtros de aire adecuados!

Comparación de las clases de filtros según EN 779, EN 1822 y ASHRAE 52.2

EN 779:2012 EN 779:2012 EN 1822:2009 ASHRAE‑Standard 52.2-2007
Arrestancia promedio de filtros gruesos (Am) caída final de presión de prueba 250 [Pa] Eficiencia promedio de filtros medios y finos (Em) y eficiencia mínima (M.E.) de caída de presión de la prueba final con partículas de 0.4 µm de 450 [Pa] Filtros de eficiencia (H)EPA y ULPA Valor de reporte de eficiencia mínima (MERV)
50% ≤ Am < 65%
G1
    MERV 1-4
65% ≤ Am < 80% 
G2
    MERV 1-4
80% ≤ Am < 90%
G3
  MERV 5
90% ≤ Am
G4
MERV 6-8
  40% ≤ Em < 60%
M5
  MERV 8-10

  60% ≤ Em < 80%
M6
  MERV 9-13
  80% ≤ Em < 90%
M.E.: 35%
F7
  MERV 13-14
  90% ≤ Em < 95%
M.E.: 55%
F8
  MERV 14-15
  95% ≤ Em
M.E.: 70%
F9
  MERV 16
    Valor general ≥ 85%
E10
MERV 16
 
Valor general ≥ 95%
E11
MERV 16
 
Valor general ≥ 99.5%
E12
 
  Valor general ≥ 99.95%
H13
Valor local ≥ 99.75%
 
Valor general ≥ 99.995%
H14
Valor local ≥ 99.975%
  Valor general ≥ 99.9995%
U15
Valor local ≥ 99.9975%
  Valor general ≥ 99.99995%
U16
Valor local ≥ 99.99975%
  Valor general ≥ 99.999995%
U17
Valor local ≥ 99.9999%

Comparación entre EN 779 e ISO 16890

EN 779:2012
ISO 16890 - Eficiencia promedio
Clases de filtros
ePM1 ePM2,5 ePM10 Coarse
G1 - - - -
G2 - - - 30%-50%
G3 - - - 45%-65%
G4 - - - 60%-85%
M5 5%-35% 10%-45% 40%-70% 80%-95%
M6 10%-40% 20%-50% 60%-80% >90%
F7 40%-65% 65%-75% 80%-90% >95%
F8 65%-90% 75%-95% 90%-100% >95%
F9 80%-90% 85%-95% 90%-100% >95%

- VDMA Air Filter Information (2018-06) p. 6 para las clases de filtro G1 - G4 o ISO Coarse

- EUROVENT 4/23:2020 p. 18 / 9. Annex para clases de filtro M5 - F9 o ePM1, ePM2,5 y ePM10

Comparación entre EN 1822 e ISO 29463

Valor general Valor local
Clases de filtros
según EN 1822
Grupos de filtros
según ISO 29463
Eficiencia Penetración Eficiencia Penetración
E10 - ≥ 85% ≤ 15% - -
E11 ISO 15 E ≥ 95% ≤ 5 % - -
ISO 20 E ≥ 99% ≤ 1% - -
E12 ISO 25 E ≥ 99.5% ≤ 0.5% - -
ISO 30 E ≥ 99.90% ≤ 0.1% - -
H13 ISO 35 H ≥ 99.95% ≤ 0.05% ≥ 99.75% ≤ 0.25%
ISO 40 H ≥ 99.99% ≤ 0.01% ≥ 99.95% ≤ 0.05%
H14 ISO 45 H ≥ 99.995% ≤ 0.005% ≥ 99.975% ≤ 0.025%
ISO 50 U ≥ 99.999% ≤ 0.001% ≥ 99.995% ≤ 0.005%
U15 ISO 55 U ≥ 99.9995% ≤ 0.0005% ≥99.9975% ≤ 0.0025%
ISO 60 U ≥ 99.9999 % ≤ 0.0001% ≥ 99.9995%
≤ 0.0005%
U16 ISO 65 U ≥ 99.99995% ≤ 0.00005% ≥ 99.99975% ≤ 0.00025%
ISO 70 U ≥ 99.99999% ≤ 0.00001% ≥ 99.9999% ≤ 0.0001%
U17 ISO 75 U ≥ 99.999995% ≤ 0.000005% ≥ 99.9999% ≤ 0.0001%

Comparación de las clases de filtros según ISO 29461, ISO 29463 y EN 779 e ISO 16890

Clases de filtros según la norma ISO 29461
Grupos de filtros
Resultados de la prueba según la norma ISO 29463 Resultados de la prueba según la norma ISO 16890

Eficiencia MPPS ePM1,min ePM2,5,min ePM10 Arrestancia gravimétrica inicial A100
ISO T1


Coarse
20 % < A100 < 50 %
ISO T2 ≥ 50 %
ISO T3 ≥ 70 %
ISO T4 ≥ 85 %
ISO T5 ePM10 ≥ 50 %
ISO T6 ePM2,5 ≥ 50 %
ISO T7

e
PM1
≥ 50 %
ISO T8 ≥ 70 %
ISO T9 ≥ 85 %
ISO T10

EPA
≥ 85 %
ISO T11 ≥ 95 %
ISO T12 ≥ 99,5 %
ISO T13 HEPA ≥ 99,95 %


Compara